Viime vuosina ja aina näihin päiviin asti on ollut tapana yhdistää ulkomaalaistaustaiset henkilöt Suomessa tehtyihin kohahduttaviin rikoksiin. Yhä useammin rikoksen tekijä on venäläinen tai virolainen. Vielä jokin aikaa sitten ei ollut tavatonta, että uutisoituihin rikoksiin yhdistettiin somalialainen. Rikokset ovat myös raaistuneet. Nyt ihmisen henki tuntuu olevan halpa ja nirri otetaan pois jo pienemmästäkin syystä. Uhrilla ei ole merkitystä. Näyttää olevan aivan sama, onko kyseessä pummi kadulta tai yliopiston professori. Tällainen kehitys muuten niin vakaassa yhteiskunnassamme huolestuttaa. Miten nämä rikolliset ovat päässeet maahamme? Mikä viranomainen on jättänyt tehtävänsä kesken, kun tällaista ainesta saapuu rajojemme ulkopuolelta?

Jokaisen ihmisen on tyydytettävä perustarpeensa. Tämä Maslowin tarvehierarkia on tuttu monista yhteyksistä. Selväähän on, että ihminen tarvitsee ravintoa ja suojaa. Suomalaisessa yhteiskunnassa näiden perustarpeiden tyydyttäminen onnistuu helpoimmin, jos käytettävissä on rahaa. Rahaa puolestaan saa käymällä töissä. Töihin puolestaan pääsee, jos osaa suomen kieltä ja osaa tehdä työn edellyttämiä töitä. Miten ulkomaalaistaustainen henkilö vastaa näihin vaatimuksiin? Hän ei vastaa mitenkään. Koska hänellä ei ole edellytyksiä työntekoon ja kuitenkin hänen on maassamme jotenkin tultava toimeen, jäänee ainoaksi toimeentulotavaksi rikollinen elämä. Elämiseen tarvittavat rahat tai omaisuus varastetaan. Jos uhri ei hevillä luovuta rahojaan tai omaisuuttaan, niin este poistetaan tappamalla uhri. Tällainen kauhuskenaario kuulostaa hirvittävältä, mutta viimeisimpien uutisten perusteella selitys ei ole kaukaa haettu.