Pienen kuvatilastoni toisessa eli jälkimmäisessä osassa esittelen valokuvien määriä eräistä tunnetuista maailman nähtävyyksistä ja kohteista. Tässäkin tilastossa olen käyttänyt Flickr-kuvanjakopalvelusta löytyneiden kuvien määriä sekä Googlen kuvahaun tuloksia. Kohdelistaan keräsin joukon tunnettuja nähtävyyksiä eri puolilla maailmaa. Kuvatuimmaksi kohteeksi näytti Flickristä löytyvien valokuvien perusteella tulleen Niagaran putoukset. Seuraavana oli Notre Damen kirkko Pariisissa sekä Times Square New Yorkissa. Hännänhuipuksi jäi Kheopsin pyramidit. Pyramideista olisi varmaan löytynyt enemmänkin kuvia, mikäli olisin antanut hakusanaksi "pyramids". Listalla on paljon tuttuja kohteita, joista osalle ei tosin löydy kovinkaan paljon kuvia Flickerissä. Google sen sijaan löytää eräistä kohteista miljoonia valokuvia. Näissä tuloksissa saattaa kuitenkin olla muitakin kuvia erityisesti silloin, kun hakutermi koostuu useista eri sanoista.
Kohde | Flickr | |
---|---|---|
Niagara | 461 201 | 2 770 000 |
Notre Dame | 370 872 | 5 900 000 |
Times Square | 341 277 | 15 300 000 |
Louvre | 339 292 | 2 030 000 |
Great Wall | 252 200 | 50 600 000 |
White House | 246 634 | 59 600 000 |
Galapagos | 221 580 | 1 190 000 |
Golden Gate Bridge | 214 197 | 779 000 |
Versailles | 205 286 | 2 650 000 |
Brooklyn Bridge | 182 559 | 1 710 000 |
Empire State Building | 150 594 | 3 360 000 |
Big Ben | 143 702 | 39 000 000 |
Taj Mahal | 120 914 | 1 060 000 |
Buckingham | 115 537 | 1 510 000 |
Statue of Liberty | 112 266 | 580 000 |
Tour Eiffel | 111 980 | 850 000 |
Colosseum | 93 018 | 833 000 |
Sydney Opera House | 89 281 | 1 080 000 |
World Trade Center | 82 852 | 14 600 000 |
Arc de Triomphe | 76 972 | 386 000 |
Copacabana | 76 388 | 832 000 |
Brandenburg | 64 217 | 1 400 000 |
Sphinx | 54 726 | 1 080 000 |
Sears Tower | 50 391 | 198 000 |
Petronas | 46 725 | 219 000 |
La Sagrada Familia | 46 004 | 613 000 |
Westminster Abbey | 41 876 | 215 000 |
Akropolis | 7 513 | 133 000 |
Kreml | 2 506 | 69 600 |
Kheops | 750 | 54 900 |
Lajittelin taulukon tulokset Flickeristä löytyneiden kuvien perusteella. Googlen tuloksilla lajiteltuna listan järjestys olisi ollut hyvin erilainen. Big Benistä löytyy hakukoneella kymmeniä miljoonia kuvia, kun Flickerin käyttäjä joutuu tyytymään vain kymmeniin tuhansiin. Googlen tulokset ovat toisaalta arvioita, joten aivan täsmällistä lukua näin suurille löydösmäärille ei ole saatavana toisin kuin Flickerissä. Tunnetut nähtävyydet keskittyvät, kuinka muutenkaan, Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan. Sain oikein pinnistellä löytääkseni muilta mantereilta merkittäviä kuvauskohteita. Niitä toki löytyi, mutta kaikki eivät pulpahtaneet mieleen ilman hakukoneen apua.
Laatimani pienet kuvatilastot osoittavat, miten perusteellisesti nykyihmiskunta alkaa olla dokumentoitu valokuvin. Kuvalähteilläkin on merkitystä. Perushakukone löytää luonnollisesti paljon enemmän kuvia, sillä onhan sen työmaakin paljon laajempi kuin erityisesti valokuviin keskittyvällä palvelulla. Flickeristäkin tosin löytyy valokuvia joka lähtöön, joten kuvista ei tunnu olevan pulaa. Valokuvien määrä jatkaa kasvuaan, sillä valokuvauksesta on tullut suoranaista kansanhuvia. Nämäkin tilastot jäävät kohta unholaan, sillä uusia kuvia ilmestyy nettiin tasaiseen tahtiin. Yksistään Flickeriin lisätään joka minuutti noin neljä tuhatta valokuvaa.