Murhamysteeri - osa 2

Kuva
cbd José Pineda

Eilisen murhamysteerin murhaaja oli perheen äiti. Esitietojen kolmannesta kohdasta tiedetään, ettei nuorin henkilö ollut uhri. Neljännestä kohdasta tiedetään, ettei nuorin henkilö ollut myöskään avustaja ja kuudennesta kohdasta, ettei nuorin henkilö ollut murhaaja. Näin ollen nuorimman henkilön täytyy olla todistaja. Näiden tietojen perusteella voidaan muodostaa alla oleva päättely, jossa jokaisessa on kolme mahdollista yhdistelmää. Yhdistelmät on merkitty kirjaimilla A (avustaja), U (uhri), M (murhaaja) ja T (todistaja).

  • Vanhin henkilö (isä) A A M
  • Toiseksi vanhin henkilö (äiti) U M A
  • Toiseksi nuorin henkilö (poika) M U U
  • Nuorin henkilö (tytär) T T T

Esitietojen viidennestä kohdasta saadaan selville, että isä oli vanhin perheenjäsen. Kohdasta kaksi voidaan päätellä, että nuorimman henkilön täytyy olla tytär. Tästä seuraa, että toiseksi nuorimman henkilön on oltava poika ja toiseksi vanhin on äiti. Perheen tytär oli siis todistaja. Kohdan neljä perusteella uhri oli perheen poika. Koska äiti oli murhaaja, oli isä avustaja.

Julkaistu tiistaina 19.9. klo 18:04 avainsanalla pulmat.

Edellinen
Murhamysteeri - osa 1
Seuraava
Jumanji kakkonen
Evästeiden käyttö

Käytän sivustollani evästeitä tarjotakseni parhaimman mahdollisen lukukokemuksen blogini lukijoille. Jos jatkat sivustoni käyttöä, oletan, että hyväksyt evästeiden käytön sivustollani.

Lisätietoja evästeiden käytöstä